Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.37 (3460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.37 (3460) Siguiente Información oficial sobre 'IV.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 61/64

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Osaritz  (167Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 332 37.437.4: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Quatre Barres  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 307 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V CF pepone´s  (145Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Asuron  (188Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Sasha-Pasha FC  (432Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 215 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Banyoles Team  (424Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 204 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V PROMESAS C.F.  (486Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 114 11.711.7: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V REAL LANALA FC  (504Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 51 5.15.1: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 220.6 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 55º 61º 64º 42º 56º
36º 44º 41º 61º 30º 60º
España, Medias 252º 294º 811º 141º 289º
101º 205º 164º 657º 114º 654º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.