Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.133 (14451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.133 (14451) Siguiente Información oficial sobre 'VI.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 626/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Marmita's FC  (263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 34.034.0: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V Vados fc  (2129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Athletic Club Vilanova  (3641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L CITY BADIA DEL VALLÉS  (4980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 26.226.2: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L DaraknanTorox  (4355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.425.4: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Rayo de coraje  (4589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V R.C.Espanyol  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Field Wanderers  (7440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 133 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 229.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
30.530.5: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 656º 626º 473º 739º 607º
483º 921º 611º 227º 800º 609º
España, Medias 997º 967º 813º 1081º 946º
819º 1266º 951º 563º 1140º 949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.