Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.711 (38747)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.711 (38747) Siguiente Información oficial sobre 'VII.711' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Neue Heidelberguensis  (43Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 266 30.630.6: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V columna anarquista  (156Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 255 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Alkorman  (323Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Xixon City Thunder  (1861Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Futbolin F.C.  (3364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 177 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Pitero C.F.  (2853Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 170 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Montunos  (2880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 169 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Rayo Málaga  (7660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
185.0 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 40º 19º 344º 144º
385º 359º 336º 217º 137º 160º
España, Medias 1404º 1381º 1268º 1708º 1504º
1748º 1721º 1699º 1573º 1494º 1512º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.