Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.754 (15072)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.754 (15072) Siguiente Información oficial sobre 'VI.754' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 493/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Obrero  (893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Runstars  (670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L tendreteam  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Internazionale Abruzzo Calcio  (3180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto)
5º V HUETOS EN FIESTA  (6330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Nemesio's Team  (7118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V El Contubernio  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 129 14.314.3: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Dirty Glance CF  (5630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 86 7.97.9: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 179.6 19.219.2: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 362º 493º 837º 301º 85º
230º 466º 214º 71º 218º 132º
España, Medias 685º 823º 1524º 626º 337º
517º 862º 495º 243º 497º 375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.