Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.754 (15072)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.754 (15072) Siguiente Información oficial sobre 'VI.754' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 765/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rayo Obrero  (937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L pachecos team  (4557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Runstars  (222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º V tendreteam  (1825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Obreros.CF  (5824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Dirty Glance CF  (6285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º V Kika F.C.  (7343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L roufito 2  (7797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 64 6.36.3: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 173.5 18.718.7: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 668º 765º 904º 331º 575º
355º 373º 260º 133º 699º 719º
España, Medias 1031º 1168º 1491º 639º 945º
643º 705º 526º 353º 1137º 1263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.