Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.81 (38117)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.81 (38117) Siguiente Información oficial sobre 'VII.81' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 178/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.R.Granada  (1644Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 192 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V CF Pioz  (1028Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Fepe  (1585Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Vacaciones  (2084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V UD Finca Fierro  (3432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 141 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Los Microtalcos  (5011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 66 7.27.2: horrible (alto) 77: horrible (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
7º V Los galletitas  (5459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Crocus FC  (5387Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 132.3 14.414.4: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 213º 178º 106º 350º 254º
329º 315º 395º 207º 264º 297º
España, Medias 1578º 1543º 1470º 1715º 1619º
1694º 1680º 1760º 1572º 1629º 1662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.