Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.991 (39027)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.991 (39027) Siguiente Información oficial sobre 'VII.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 79/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Canela Fina F.C  (751Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Steagua de Chamorro  (283Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Marikonas Vieas  (1490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L ruavella  (4247Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 170 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V los boludos  (6688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Alquimia_FC  (307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V zarrapastrosos237b  (829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Welo-Wela  (6326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 186.6 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 78º 79º 135º 145º 86º
394º 117º 77º 119º 128º 93º
España, Medias 1216º 1218º 1255º 1202º 1087º
1618º 1124º 955º 977º 1205º 844º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.