Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.510 (14828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.510 (14828) Siguiente Información oficial sobre 'VI.510' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lupia  (1996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 294 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L F.C Benabarre  (4270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Metaleros Team  (2165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L LC Sheriff  (1952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Ersuave C.F.  (6029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Sheldon Cooper F.C.  (6428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Lobos de Sabadell F.C.  (6398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Alge  (6893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
236.6 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 535º 669º 738º 172º 845º
181º 143º 276º 641º 895º 757º
España, Medias 876º 1010º 1079º 498º 1186º
508º 441º 609º 980º 1240º 1098º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.