Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.45 (14363)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.45 (14363) Siguiente Información oficial sobre 'VI.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Rul  (230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 312 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L F.C. NOMORETROUBLES  (1845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L MONEVA  (3679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Pase da Morte  (2596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Niutin C.F.  (2149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V As Xubias  (4945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Racing de Salcidos  (7396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Corito FC  (7665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 242.9 26.226.2: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 488º 415º 536º 785º 87º
734º 767º 790º 105º 163º 95º
España, Medias 829º 756º 877º 1126º 412º
1075º 1107º 1131º 428º 474º 417º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.