Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.188 (5701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.188 (5701) Siguiente Información oficial sobre 'V.188' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 50/256

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter De Román  (1037Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 265 31.731.7: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L República Pacheca  (1299Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 259 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L FC LOS QUIRIOS  (342Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Pixapins de Poble  (252Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
5º V cascos  (681Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Arcalis F.C.  (226Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 231 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V WHATY  (1254Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L los matracos  (1636Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 208 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 240.6 27.427.4: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 90º 50º 32º 176º 57º
191º 120º 217º 138º 30º 74º
España, Medias 157º 111º 84º 445º 109º
652º 254º 798º 327º 72º 175º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.