Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.92 (14410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.92 (14410) Siguiente Información oficial sobre 'VI.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Celta.Cenicero  (2422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 35.335.3: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Valencia C F.  (2006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.932.9: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Les Gorjuss Team  (2322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 289 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 6363: extraterrestre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Don Scatman Pringao  (2506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 287 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L F.C L'Hospitalet  (5801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V FC.COMELLAS2  (3926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Halifax F. C.  (6477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V San Donà Futbol  (7830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 26.826.8: bueno (alto) 14.914.9: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 260.0 27.927.9: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 599º 575º 702º 611º 310º
680º 467º 676º 567º 131º 639º
España, Medias 940º 916º 1041º 952º 641º
1021º 804º 1017º 906º 398º 979º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.