Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.92 (14410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.92 (14410) Siguiente Información oficial sobre 'VI.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 947/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C. Magacela  (777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 305 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 42.742.7: brillante (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2º Viejos Aplatanaos Club  (1975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 271 30.130.1: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3º FC.COMELLAS2  (3671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 246 27.227.2: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
27.727.7: bueno (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4º 20 magic's  (4627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5º Los chavales de Jose  (5760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 22.822.8: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
6º Lacoma Interviú  (6159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 21.521.5: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º Club Poli Deportivo Almería  (7949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 57 6.16.1: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
6.16.1: horrible (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
8º F.C. Pedroñeras  (8096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
5.15.1: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 198.7 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 964º 947º 779º 899º 948º
928º 851º 900º 953º 885º 970º
España, Medias 1305º 1288º 1120º 1244º 1290º
1272º 1198º 1245º 1301º 1226º 1317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.