Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.686 (15004)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.686 (15004) Siguiente Información oficial sobre 'VI.686' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 359/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Maui United  (3251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Atl Pizarrin  (1709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Leite da casa  (2775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Parsec Team  (4885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V NINJAS ROJOS  (3751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Jackitos F.C.  (4894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 256 23.223.2: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Ardales F.C.  (5281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.222.2: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Revolución necrofaga  (6570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 238.0 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 219º 359º 654º 50º 490º
48º 99º 54º 249º 637º 487º
España, Medias 560º 700º 995º 352º 831º
345º 393º 359º 589º 976º 828º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.