Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.5 (5518)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.5 (5518) Siguiente Información oficial sobre 'V.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 174/256

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Baganes  (81Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 392 41.041.0: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Mi rock & roll actitud  (921Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 37.237.2: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L SuSpiRiA TeaM  (1284Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 34.634.6: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Soschochosahí  (1332Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 313 33.633.6: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto)
5º V Los Sangradores  (1057Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V F.C. Arganzuela  (1040Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 292 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Motxilotarrak  (1866Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 310 28.628.6: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
8º L Cortesse F.C.  (1936Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 166 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 306.5 31.731.7: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto)
43.943.9: brillante (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 142º 174º 231º 56º 127º
73º 50º 52º 114º 179º 62º
España, Medias 224º 259º 516º 122º 208º
140º 134º 114º 194º 428º 135º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.