Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.199 (14517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.199 (14517) Siguiente Información oficial sobre 'VI.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 799/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Alcudia de Crespins  (292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Fagocitadores f.c.  (4228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V CARPAUMAR  (4015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Real ElemakMadrid  (6302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V ElBigotdeInsa  (5346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Crack likos 2  (5442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Góngora Team  (4539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Toros de La Vaca  (7920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 229.4 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
26.526.5: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 885º 799º 588º 978º 459º
969º 964º 975º 554º 478º 377º
España, Medias 1226º 1140º 929º 1324º 799º
1316º 1311º 1328º 893º 814º 715º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.