Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.194 (14512)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.194 (14512) Siguiente Información oficial sobre 'VI.194' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aguas Profundas C.F.  (295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 37.737.7: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º V La Revolució  (695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.936.9: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V Oscurin f.c.  (1158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Geralt Team  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Edinburgh Woodpeckers  (3190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 286 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo)
6º V Antharis  (3691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Bambinos 2  (4954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Horadada cf  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 297.4 31.731.7: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 23º 32º 124º 156º 117º
139º 277º 79º 242º 243º 33º
España, Medias 362º 371º 452º 477º 430º
453º 596º 376º 569º 544º 306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.