Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.943 (15261)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.943 (15261) Siguiente Información oficial sobre 'VI.943' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Roda de Barà S.B  (715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L KaTaToNiA F.C.  (1497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V F.C. Onuba Portuense  (3405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 29.829.8: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Rostits  (3397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Palmeiro C.F.  (4994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Pereda FC  (6340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Al-Andalus 711  (6469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Unionistas de Salamanca  (5652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 214 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 261.9 28.228.2: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 472º 392º 194º 352º 813º
558º 189º 522º 1020º 349º 891º
España, Medias 813º 733º 528º 688º 1154º
898º 490º 862º 1413º 668º 1232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.