Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.237 (14555)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.237 (14555) Siguiente Información oficial sobre 'VI.237' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DeepGround F.C.  (1076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V LAMANGA  (2007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Nelinho Team  (3936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 229 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L U. E. Cal bassacs  (4555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V maquinistas  (3014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V ChinchillasFC  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Suffer Well  (5409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 225 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L F.C. Buena Pest  (6210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
237.6 26.026.0: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 396º 283º 232º 812º 97º
842º 764º 798º 241º 97º 148º
España, Medias 737º 624º 570º 1157º 432º
1188º 1108º 1141º 580º 403º 484º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.