Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.608 (38644)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.608 (38644) Siguiente Información oficial sobre 'VII.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 464/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Ruzafa  (25Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 277 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Mangueres Team  (202Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 285 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Tuerzebotas Balompie  (1762Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 21.821.8: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Zarigüeyos FC  (4061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L iRattle  (4482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 152 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V C.F. Balompedica  (7468Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
7º L F.C. Barcelona 1961  (6446Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 110 10.910.9: pobre (alto) 77: horrible (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Q-bata 2014  (7738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 176.5 18.518.5: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 427º 464º 379º 293º 740º
278º 284º 337º 466º 890º 539º
España, Medias 1792º 1829º 1744º 1653º 2105º
1638º 1641º 1699º 1829º 2255º 1903º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.