Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.900 (15218)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.900 (15218) Siguiente Información oficial sobre 'VI.900' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Crivillen FC  (119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 59.459.4: titánico (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Mamis di Combattimento  (1170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V CD Kun  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 244 27.127.1: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Moholt Alle FK  (4517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Paquete Metes C.F  (5459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 216 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Peryk team  (6816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 178 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Caixaes T.S.  (7285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 166 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Noray cf  (7644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 138 14.114.1: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 222.1 23.223.2: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 739º 805º 733º 172º 1005º
148º 173º 249º 968º 1004º 952º
España, Medias 1080º 1146º 1074º 506º 1351º
481º 495º 586º 1316º 1352º 1298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.