Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.692 (15010)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.692 (15010) Siguiente Información oficial sobre 'VI.692' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rock and Rap  (429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 35.435.4: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Gatuna C.F  (895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Garfin Vetusta  (4272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Rookies reloaded  (3935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 252 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V R. Tottenham  (3806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 231 27.227.2: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L arbilla sport  (5005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 241 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L FC Cat United  (7745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Petarda's Team  (4634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 259.9 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
31.031.0: excelente (alto) 35.035.0: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 523º 383º 108º 770º 570º
737º 797º 717º 643º 445º 599º
España, Medias 861º 721º 437º 1114º 909º
1082º 1144º 1060º 985º 771º 938º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.