Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.510 (14828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.510 (14828) Siguiente Información oficial sobre 'VI.510' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Metaleros Team  (431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 303 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 42.842.8: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º V MuchaPicha  (1702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V chevagol f.c.  (139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.631.6: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L LUCILU SPORT  (1995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L BADALNOU21  (4746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Adventure C.F.  (4922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Aguadelgrifo FC  (7286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L rapid de limpias  (8119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
236.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 536º 539º 459º 454º 652º
427º 496º 449º 627º 641º 626º
España, Medias 877º 880º 800º 795º 993º
766º 836º 789º 968º 982º 968º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.