Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.956 (15274)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.956 (15274) Siguiente Información oficial sobre 'VI.956' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fuerte Costa Calma Palace  (4807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 28.128.1: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Gimnastico Alcazar  (5724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V C.D. Paidos  (6082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Yatupagacena  (7091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Atlético de Charming  (3869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 22.722.7: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V llops negres  (6282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L REAL CORZOS F.C.  (6577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L La u x 100pre  (6877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
221.3 23.123.1: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 957º 971º 978º 707º 927º
667º 679º 751º 791º 940º 921º
España, Medias 1298º 1312º 1319º 1048º 1268º
1008º 1017º 1092º 1132º 1283º 1263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.