Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.956 (15274)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.956 (15274) Siguiente Información oficial sobre 'VI.956' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 455/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC alcala  (2886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 34.234.2: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V managuanika  (1161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 32.232.2: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 67.967.9: mítico (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
7474: utópico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6767: mítico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Gallegos zumbaos  (5526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 257 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Tambaro C. F.  (4907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 28.128.1: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
5º L Razakente  (2526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Tocatic  (4774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º L Pergolesi C.F.  (1840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 256 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V ARAÑACF  (7685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 264.6 28.028.0: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 283º 455º 609º 124º 675º
109º 257º 64º 358º 988º 92º
España, Medias 616º 791º 947º 382º 1014º
387º 509º 308º 689º 1432º 386º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.