Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 20/64

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AT.ALMOGAVERS  (248Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 338 38.138.1: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Jonnie FC  (173Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 37.637.6: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Extremaydura LKT  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 316 35.035.0: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L Musico Ziryab C.F.  (237Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 292 35.035.0: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 15.215.2: débil (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
5º V Batuka  (204Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 34.434.4: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V galicopy F.C.  (103Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
7º L Real Clube Nightwish de Tui  (287Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V GahanC.F.  (416Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 267 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
307.6 33.833.8: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 35º 20º 60º 13º
60º 61º 59º 33º 30º
España, Medias 66º 36º 13º 724º 28º
687º 1046º 464º 93º 20º 69º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.