Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.588 (38624)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.588 (38624) Siguiente Información oficial sobre 'VII.588' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zarracina CF  (607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Real Clube Nightwish de Pesqueiras  (428Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 214 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Merce Rodoreda F.S  (639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 193 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Atletico de Vega  (1055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Magical Taco FC  (1160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 183 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V F.C Gijón  (2538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Creu United  (2184Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Arenalero  (2347Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 189.3 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 4º 6º 26º 11º 2º
14º 6º 19º 3º 4º 2º
España, Medias 1355º 1360º 1385º 1335º 1184º
1346º 1286º 1356º 1005º 1261º 1062º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.