Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.550 (14868)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.550 (14868) Siguiente Información oficial sobre 'VI.550' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 264/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Montblanc C.F.  (876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 33.633.6: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 80.780.7: divino(+1) (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
8080: divino (muy alto) 9090: divino(+3) (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V ReggaeJungle F.C.  (360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 312 33.033.0: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V Wayward Pines  (2582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Vigo Dragons F.C.  (1034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Bravo Alfa C.F.  (3744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L C.F. Fuenlabrada  (6235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V PataconaTeam  (7055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º V No escucho y sigo  (7600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 12.312.3: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
233.1 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 234º 264º 199º 117º 776º
153º 157º 63º 795º 638º 796º
España, Medias 573º 603º 535º 430º 1116º
477º 449º 360º 1139º 974º 1140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.