Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.651 (38687)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.651 (38687) Siguiente Información oficial sobre 'VII.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 117/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Panchito Golea  (2644Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 172 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V balujemy dzis  (692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V chepilo  (1148Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Fucos  (2834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Carpetania S.D.  (2638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
- V Tom y Jerry  (2749Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L Txuelis FC  (4629Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Robotiks F.C.  (3991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 15.215.2: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 171.0 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 138º 117º 176º 200º 162º
372º 130º 231º 145º 217º 120º
España, Medias 1503º 1482º 1541º 1565º 1527º
1737º 1495º 1596º 1509º 1582º 1485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.