Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.317 (14635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.317 (14635) Siguiente Información oficial sobre 'VI.317' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Islares F.C.  (439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 336 33.833.8: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6767: mítico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L UDA Propofol  (3285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V diodenales f.c.  (2616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Sukuna F.C.  (3045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 264 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Animersion  (4007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.628.6: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Los Jarrys return  (2506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
7º L Antares Starbeers  (6022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 25.025.0: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º L Picapiernas F.C  (5562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
265.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
30.830.8: excelente (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 213º 124º 113º 478º 231º
798º 170º 695º 275º 214º 372º
España, Medias 554º 465º 445º 815º 560º
1141º 467º 1036º 605º 516º 707º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.