Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.438 (14756)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.438 (14756) Siguiente Información oficial sobre 'VI.438' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 546/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC Loser  (1403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 34.934.9: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Gorakoak F.T  (2562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L BNR_Boys&Girls  (5892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Mèng zhī duì  (4747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L F.C. Mierense  (5544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Los mantalhombro  (6560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.025.0: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Mugmael C.F.  (4767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 229 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V F. C. Snatch 1900  (5991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 249.9 26.926.9: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 582º 546º 519º 758º 266º
639º 863º 634º 162º 434º 273º
España, Medias 917º 881º 859º 1260º 571º
1048º 1619º 1038º 449º 750º 590º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.