Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.967 (15285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.967 (15285) Siguiente Información oficial sobre 'VI.967' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 907/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dreamers7  (2570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L La Blanca Doble  (3127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 277 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Acered F.C.  (4947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V NewDani C.F.  (5917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L TraperoPrr  (6762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L gorlizteam  (2039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Pedrafita F.C  (7575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.618.6: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V De Pagao FC  (7082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
214.6 23.223.2: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
27.027.0: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 929º 907º 734º 924º 703º
931º 865º 923º 659º 778º 404º
España, Medias 1270º 1248º 1075º 1272º 1043º
1281º 1212º 1270º 1000º 1119º 742º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.