Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.96 (38132)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.96 (38132) Siguiente Información oficial sobre 'VII.96' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 435/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cogollo bestial  (973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Elmam  (2300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 22.422.4: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V El Mexkal  (3428Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 187 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Alak C.F.  (6770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Etiopía FC  (3085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V los arandanos  (5949Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 18.218.2: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Kikage Zumi  (6307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Servator Team  (6557Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 180.9 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 358º 435º 696º 135º 299º
536º 38º 254º 377º 243º 348º
España, Medias 1664º 1753º 2044º 1182º 1532º
1824º 754º 1390º 1551º 1446º 1528º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.