Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.506 (14824)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.506 (14824) Siguiente Información oficial sobre 'VI.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 863/1024

Temporada 76 (hasta jornada 2)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Coco Club de Futbol  (1882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 305 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º FCMoscari  (3588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
38.538.5: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º ALBATANA  (3899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 272 28.328.3: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
46.546.5: magnífico (alto) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
4º EMPORDÀ. C. F.  (4316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º Voll-Damm FC  (4788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 26.726.7: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
6º vastra frolunda  (5045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 13.513.5: débil (bajo)
7º Mets FC  (6816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
8º Laureano  (7979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 125 13.313.3: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 2:		 240.6 25.525.5: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
35.035.0: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 845º 863º 628º 466º 984º
359º 512º 537º 947º 934º 989º
España, Medias 1186º 1204º 969º 802º 1325º
691º 842º 875º 1293º 1276º 1342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.