Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.940 (15258)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.940 (15258) Siguiente Información oficial sobre 'VI.940' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 24/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Burundangers F.C.  (828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 37.737.7: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L estrellitas c.f  (1153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 297 34.734.7: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L CD Torrijos  (1483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V nin pa ti nin pa mi  (1260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 302 32.632.6: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Pelotaris FC  (571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Nou Equip  (2275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Zaphkiel F.C.  (4373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 288 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Malabo kings  (6909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 124 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
273.5 30.230.2: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 53º 24º 14º 356º 108º
589º 156º 577º 660º 11º 580º
España, Medias 394º 362º 314º 692º 429º
929º 446º 917º 1001º 153º 921º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.