Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.353 (14671)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.353 (14671) Siguiente Información oficial sobre 'VI.353' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Omailovy's  (549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 38.938.9: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L real benja  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 321 37.037.0: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Collons de Couto F.C  (74Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.433.4: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Aufranys  (1875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.632.6: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V El Lentiscar C.F  (963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Garimbas F.C  (2605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 27.627.6: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V A.S. Anchuela del Campo  (4831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Manzi Di munich  (6228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
277.3 30.730.7: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 32º 625º 64º
627º 685º 508º 224º 12º 406º
España, Medias 372º 339º 249º 968º 369º
969º 1029º 850º 551º 188º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.