Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 150/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The W@rners  (81Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 38.638.6: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L costa de marfil team  (1855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Iconos de la Luz  (1087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V VALENCIA.C.F.!!!  (1428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V TRAPOSTIN  (1701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L New_PrisonBreak  (5978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Racimo F.C.  (6824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto)
8º L Chanante F.C.  (6636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
266.8 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 102º 150º 386º 115º 225º
143º 175º 62º 343º 208º 320º
España, Medias 410º 464º 715º 327º 529º
395º 378º 267º 686º 403º 652º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.