Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.353 (14671)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.353 (14671) Siguiente Información oficial sobre 'VI.353' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El espíritu de la Recopa  (307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.636.6: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Sedaví U.D.  (1784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L barrioalto  (5013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Santoyo gool  (3068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Magicos CF  (7053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 197 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L F.C.Judes  (7990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Atlético Montañés  (5465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Manresa C.F.  (7041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
235.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 775º 840º 888º 492º 795º
371º 611º 372º 416º 962º 437º
España, Medias 1116º 1181º 1229º 827º 1136º
704º 944º 700º 755º 1306º 776º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.