Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.3 (14321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.3 (14321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 219/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Galizatasaray RCD  (1537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 317 35.935.9: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Tritanes  (1738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 6060: titánico (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Cachorros rojiblancos  (831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L gatointernet  (1047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Beiersdorf  (3221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 1111: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Washicoco FC  (4655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 211 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Chesterfield AB F.C.  (5505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 22.622.6: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V Arcueyd CF  (7888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
250.6 26.626.6: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 227º 219º 135º 176º 727º
286º 135º 186º 680º 644º 792º
España, Medias 568º 560º 474º 500º 1068º
619º 440º 514º 1021º 985º 1133º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.