Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.294 (14612)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.294 (14612) Siguiente Información oficial sobre 'VI.294' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 835/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Playa d'Aro  (2030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 34.834.8: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Estrella Roja Pozuelo  (1816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.533.5: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V ANGELS CLUB  (3606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 271 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Deportivo Invernalia HT  (4653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Los_Demonios  (6671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Cdfreunde15  (6701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Pinatar CF  (651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 194 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Sunuman Atletico  (8141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 219.9 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 867º 835º 691º 830º 761º
863º 830º 738º 869º 473º 897º
España, Medias 1207º 1175º 1031º 1180º 1100º
1216º 1182º 1083º 1216º 801º 1247º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.