Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1016 (15334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1016 (15334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1016' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 114/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cartuchos FC  (2Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 406 43.943.9: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Navia CF  (107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 37.637.6: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Acelerator 2  (1879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 322 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Val do Eume  (2893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L BosqueGol  (3110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 292 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Tot un Clam F.C  (5469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Abdoujaparov666  (6263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 257 23.523.5: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 59.359.3: titánico (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 7171: mágico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V chinpan  (8001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 82 9.19.1: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
281.5 29.629.6: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
39.339.3: destacado (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 89º 114º 432º 212º 84º
138º 438º 82º 73º 126º 182º
España, Medias 430º 455º 772º 539º 404º
460º 770º 389º 392º 401º 509º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.