Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.678 (14996)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.678 (14996) Siguiente Información oficial sobre 'VI.678' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 994/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R. MACC C.F.  (3702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 251 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Llet Nostra FC  (2374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Palermo A.C.  (3803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Donec Perficiam  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Sogaj  (5042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 219 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Ensaya  (6903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 191 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Llerdetas  (7619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L UwUwU  (7832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 135 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
208.1 22.622.6: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1010º 994º 693º 1014º 901º
1013º 985º 1020º 942º 703º 943º
España, Medias 1352º 1335º 1034º 1374º 1242º
1399º 1337º 1415º 1296º 1041º 1295º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.