Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.551 (14869)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.551 (14869) Siguiente Información oficial sobre 'VI.551' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 623/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Soria Dragons  (1381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Macedonia de Frutas  (2349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 288 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V elpris  (5833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Papitus  (4893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Parque del Sur  (5161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L cucabunga  (1785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V CE SABADELL TRONADOR  (5572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V TronXo Team  (7800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 237.6 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 625º 623º 641º 606º 462º
668º 571º 517º 418º 499º 418º
España, Medias 966º 964º 980º 947º 799º
1012º 904º 855º 756º 819º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.