Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.150 (14468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.150 (14468) Siguiente Información oficial sobre 'VI.150' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 628/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bocabuzón N.C.  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Jpm  (2936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 275 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L AxAbelfer  (4482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Xaap F.C.  (4097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 29.029.0: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Zetatinakos  (4315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 308 28.828.8: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 65.465.4: mítico (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7575: utópico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Xerez Deportivo F. C.  (6308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.426.4: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Ganchitos F.C.  (5480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 25.725.7: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 7171: mágico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Los Guillermos F.C  (7419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
258.5 27.727.7: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 659º 628º 528º 609º 615º
550º 629º 611º 844º 483º 534º
España, Medias 1000º 969º 869º 950º 956º
890º 966º 952º 1185º 810º 874º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.