Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.89 (5602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.89 (5602) Siguiente Información oficial sobre 'V.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 222/256

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 2.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sporting de Santullan  (448Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 271 27.227.2: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Panete Furbo Clus  (1476Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Arcalis F.C.  (1325Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Madrid 2016  (936Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 26.226.2: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L guanchitos  (1596Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 25.925.9: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L fc kwai  (1598Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V F.C. St. PAU  (1300Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V KamiCáceres  (2003Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 46 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
212.0 22.822.8: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 219º 222º 226º 195º 201º
191º 190º 210º 179º 109º 237º
España, Medias 518º 514º 801º 605º 429º
554º 606º 753º 460º 238º 1189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.