Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.511 (14829)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.511 (14829) Siguiente Información oficial sobre 'VI.511' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º mitsubisi  (61Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 269 27.627.6: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
43.643.6: brillante (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2º FRO C.F.  (598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3º Los champiñones FC  (779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
4º canalejo  (1324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5º Etilicos Atleticos  (1589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
6º HILARIMORIS  (4549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
7º mandacarallo  (5773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º Midgar Legends  (7221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 214.3 23.123.1: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 64º 68º 161º 78º 225º
72º 97º 102º 277º 214º 374º
España, Medias 338º 348º 433º 288º 531º
273º 309º 324º 597º 493º 739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.