Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.939 (15257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.939 (15257) Siguiente Información oficial sobre 'VI.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 752/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L At.Salas Casals  (1669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 288 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Redon Team  (2125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Unidos por Chiclana  (3950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L turbobudas  (711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Correcaminos de Agua  (3357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V CE MANRESA  (4855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 278 25.225.2: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 65.565.5: mítico (bajo) 14.914.9: débil (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V RCD Gran Torino  (6241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V FC grandeu  (7967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
242.3 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 726º 752º 720º 485º 786º
487º 425º 554º 887º 618º 731º
España, Medias 1068º 1092º 1096º 831º 1255º
842º 773º 916º 1522º 1046º 1220º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.