Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.630 (14948)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.630 (14948) Siguiente Información oficial sobre 'VI.630' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Piñeiro S.D.  (105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Bayer Leverkusen 16  (2509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.930.9: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Gladiadores Pilareños  (1322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 300 29.329.3: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Fitis & Son  (3393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 236 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Pamtomaca  (211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L Barcelonish  (3886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L HUGOGP F.C.  (6377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Sinclair+2A  (7350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 128 12.912.9: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 244.5 26.026.0: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 109º 86º 93º 304º 151º
310º 335º 278º 122º 135º 391º
España, Medias 446º 421º 422º 635º 481º
643º 656º 609º 448º 440º 728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.