Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1015 (15333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1015 (15333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1015' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 220/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zaragoza Dragons  (435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 39.139.1: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Gardier F.C.  (1126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.937.9: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Berserker C.F.  (868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 37.637.6: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L S.D. Gorxeo  (4246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.532.5: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V padisteam  (2905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L La Guingueta  (4450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 235 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Valls de Torroella  (6729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 256 23.323.3: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V bnr999  (7981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 274.8 30.230.2: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 281º 220º 200º 531º 278º
407º 605º 554º 316º 241º 429º
España, Medias 622º 561º 533º 873º 609º
745º 947º 896º 647º 542º 768º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.