Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.942 (38978)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.942 (38978) Siguiente Información oficial sobre 'VII.942' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 113/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Space Jam HT  (862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Molotov City  (3412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Dharma FC  (2406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V los cazadores de goles  (2627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 159 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L F. C. Las Águilas  (3681Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 152 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Sporting Cepeda  (3746Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Chusta F.C.  (4503Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L LugoFC  (3875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 14.214.2: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 160.4 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 93º 113º 198º 131º 90º
122º 153º 126º 54º 192º 57º
España, Medias 1458º 1478º 1563º 1496º 1455º
1487º 1518º 1491º 1410º 1557º 1414º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.