Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.120 (14438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.120 (14438) Siguiente Información oficial sobre 'VI.120' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 141/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SIGLERTGD  (867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Puerto Malagueño04  (1427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 310 33.833.8: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L jaen ni pollas  (2125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 291 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Castelldefels  (2658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Templarios del Bierzo  (4909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V C.D. MORE-CANOAS  (3695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.026.0: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V Cuervos U. D.  (5783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 21.521.5: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 4646: magnífico (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V UDR Pineda  (5807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
262.5 27.927.9: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 126º 141º 377º 288º 72º
308º 312º 273º 66º 130º 73º
España, Medias 467º 482º 718º 628º 406º
645º 647º 611º 388º 443º 401º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.